AAFTER US In this poem, the poet uses a surplus of imagery to allow the reader to fully see what she is trying to get us to picture. In the first line, she talks about how rain, which can be destructive or helpful, is seeping into a room where books and other material things reside. In the lines to follow, she writes about how everything that flourished under the sun, turned away to try and find the light that they so desperately need. This shows the destructive side to rain because it paints the picture of a dark day with rain falling and silencing all activities that happen during the day. In the second paragraph, the poet writes about a portrait, which has sketches of boats and barns and this creates the image of a perfect utopia where everything is peaceful and nothing has disturbed it. The paragraph that follows this peaceful picture, is where the foreboding and evil rain begins to make its appearance again. She writes about how everything that was ever thought of or invented or t...
TThe Interview
The lesson begins with the introduction to interview as a commonplace of journalism since its invention, which was a little over 130 years ago. According to the author, it is not very surprising that people have very distinct opinions about the usage of interview. Some think of it in its highest form whereas some people can’t stand being interviewed. An interview leaves a lasting impression and according to an old saying, when perceptions are made about a certain person, the original identity of his soul gets stolen. Famous celebrities, writers and artists have been heard criticising interviews. Rudyard Kipling’s wife wrote in her diary how their day in Boston was ruined by two reporters. Kipling considers interviewing an assault, a crime that should attract punishment. He believes that a respectable man would never ask or give an interview.
There is an excerpt from the interview between Mukund (from The Hindu newspaper) and Umberto Eco, a professor at the University of Bologna in Italy who had already acquired a formidable reputation as a scholar for his ideas on semiotics (the study of signs), literary interpretation, and medieval aesthetics before he turned to writing fiction. The interview revolves around the success of his novel, The Name of the Rose whose more than ten million copies were sold in the market. The interviewer begins by asking him how Umberto manages to do so many different things to which he replies by saying that he is doing the same thing. He further justifies and mentions that his books about children talk about peace and non-violence which in the end, reflect his interest in philosophy. Umberto identifies himself as an academic scholar who attends academic conferences during the week and writes novels on Sundays. It doesn’t bother him that he is identified by others as a novelist and not a scholar, because he knows that it is difficult to reach millions of people with scholarly work. He believes there are empty spaces in one’s life, just like there are empty spaces in atoms and the Universe. He calls them interstices and most of his productive work is done during that time. Talking about his novel, he mentions that it is not an easy-read. It has a detective aspect to it along with metaphysics, theology and medieval history. Also, he believes that had the novel been written ten years earlier or later, it would have not seen such a huge success. Thus, the reason for its success still remains a mystery.
Hindi Version
पाठ ने पत्रकारिता में एक सामान्य व्यक्ति के रूप में अपना साक्षात्कार शुरू किया, जो 130 साल पहले हुआ था। लेखक के अनुसार, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि साक्षात्कार के उपयोग के बारे में लोगों की बहुत अलग राय है। कुछ लोग इसके उच्चतम रूप में सोचते हैं जबकि कुछ लोग साक्षात्कार के लिए खड़े नहीं हो सकते। एक साक्षात्कार एक स्थायी छाप छोड़ता है और एक पुरानी कहावत के अनुसार, जब किसी निश्चित व्यक्ति के बारे में धारणाएं बनाई जाती हैं, तो उसकी आत्मा की मूल पहचान चोरी हो जाती है। हस्तियों, लेखकों और कलाकारों को साक्षात्कार की आलोचना करते हुए सुना गया है। रुडयार्ड किपलिंग की पत्नी ने अपनी डायरी में लिखा कि कैसे बोस्टन में उनका दिन दो पत्रकारों द्वारा बर्बाद कर दिया गया था। किपलिंग एक हमले का साक्षात्कार करने पर विचार करता है, एक अपराध जो सजा को आकर्षित करना चाहिए। उनका मानना है कि एक सम्मानित व्यक्ति कभी भी साक्षात्कार नहीं पूछेगा या नहीं देगा।
मुकुंद के साक्षात्कार का एक अंश (द हिंदू अखबार से) , इटली के बोलोग्ना विश्वविद्यालय में एक प्रोफेसर, जिन्होंने कॉमिक्स (अध्ययन सुराग) पर अपने विचारों के लिए एक विद्वान के रूप में पहले ही इसे प्राप्त कर लिया था। उन्होंने साहित्यिक व्याख्या और मध्ययुगीन सौंदर्यशास्त्र से पहले काल्पनिक कहानियाँ लिखीं। साक्षात्कार उनके उपन्यास द नेम ऑफ द रोज़ की सफलता के इर्द-गिर्द घूमता है, जो बाजार में दस मिलियन से अधिक प्रतियां बिकी। साक्षात्कारकर्ता उससे पूछकर शुरू करता है कि कैसे उम्बर्तो अलग तरह से काम करता है, जिसके लिए वह यह कहकर जवाब देता है कि वह वही काम कर रहा है। उन्होंने आगे उल्लेख किया है कि बच्चों के बारे में उनकी किताबें शांति और अहिंसा के बारे में बात करती हैं जो अंततः दर्शन में उनकी रुचि को दर्शाता है। अम्बर्टो खुद को एक अकादमिक विद्वान के रूप में पहचानता है जो सप्ताह के दौरान अकादमिक सम्मेलनों में भाग लेता है और रविवार को उपन्यास लिखता है। यह उसे परेशान नहीं करता है कि वह दूसरों द्वारा एक उपन्यासकार के रूप में नहीं बल्कि एक उपन्यासकार के रूप में पहचाना जाता है, क्योंकि वह जानता है कि विद्वानों के साथ काम करना लाखों लोगों के लिए मुश्किल है। उनका मानना है कि ब्रह्मांड में परमाणु और रिक्त स्थान जैसे किसी के जीवन में स्थान हैं। वह उन्हें इंटरस्टिस कहता है और उस समय के दौरान उसके अधिकांश उत्पादक कार्य किए जाते हैं। अपने उपन्यास के बारे में बात करते हुए, उन्होंने उल्लेख किया कि यह एक आसान पढ़ा हुआ नहीं है। यह तत्वमीमांसा, धर्मशास्त्र और मध्ययुगीन इतिहास के साथ इसके लिए एक जासूसी पहलू है। इसके अलावा, उनका मानना है कि उपन्यास दस साल पहले या बाद में लिखा गया था, इसे इतनी बड़ी सफलता नहीं मिली। इस प्रकार, इसकी सफलता का कारण एक रहस्य बना हुआ है।
Thank You!!
PS: Blogging is Passion Of Mine.
Comments
Post a Comment